北一女師批108新課綱「無恥」 苦苓列5點駁:太久沒讀《廉恥》?
記者蔡宜芳/綜合報導
北一女教師區桂芝日前指控教育部108課綱大量刪減文言文,還批評是無恥課綱。對此,曾任國文老師的作家苦苓8日在社羣分享看法,除了一一針對區桂芝的批評提出反駁,更直言「這位老師是不是也太久沒讀《廉恥》了呢」。
吴梦梦拍谜片「父弟看过都说赞」 自爆内幕:女优高潮是演的

▲苦苓8日針對108新課綱分享看法。(圖/翻攝自苦苓臉書、國教院網站)
苦苓在貼文中列出五點反駁,首先指出區桂芝提到「如果不讀顧炎武的《廉恥》,學生就會沒有廉恥心」,讓他感到可笑,「華人世界沒讀過顧炎武的《廉恥》的人可多了,難道他們就都變得寡廉鮮恥了嗎?鬼扯!」第二,對方提到柳宗元的《始得西山宴遊記》寫得很好、境界很高,苦苓則指出,柳宗元當時的心情並非如區桂芝所說的高遠,反而是充滿對自己不幸境遇的憤慨,「如果真的像他自己講的已經縱情山水、提升心靈,那他爲什麼還拚命寫信給權貴高官、哀求他們幫自己離開這裡呢?矯情!」

▲苦苓針對區桂芝的論點做出反駁。(圖/翻攝自臉書/苦苓)
加购配料竟是18公分「三杯羊老二」 拉面公子羔羊拉面只卖3天
至於范仲淹,苦苓直言「他超級愛搞政治鬥爭」,雖然范仲淹在《岳陽樓記》中寫下「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,但在政治上的行爲卻相矛盾。苦苓更批荀子的《勸學》難懂且不適合普通學生,「爲什麼要花那麼大的精神去解釋這篇非常難懂的文字才能夠『勸學』呢?找一篇王鼎鈞相同主題的文章,就足夠達到相同效果了,學生還不用背註釋背到一個頭兩個大…何苦?」
最後,對於連橫,苦苓指出他公開鼓勵抽鴉片,並無視臺灣的多元歷史,「書中內容會有多麼偏頗可想而知,不只這篇序不值得讀,整本臺灣通史也不值得讀。」苦苓認爲,108課綱只是推薦15篇古文給學生閱讀,而其他古文則由出版社自由採用,並無強迫刪除的情況,「這位睜着眼睛說瞎話的老師,是不是也太久沒讀顧炎武的《廉恥》了呢?」
【苦苓全文】
上海自贸区推制度型开放 陆商务部:有三方面的新突破
#是無恥課綱還是無良教師?
(文長,但很重要,一定要入)
马偕路堤步道结合社区 台东县长饶庆铃邀乡亲漫步左岸
北一女某國文老師痛罵108課綱是無恥課綱,還舉了幾篇非讀不可、卻被刪除的文章爲例。因爲一般人根本不會去關心這些老掉的文章,也無從分辨是非,只好勞動我這位前任國文老師出馬「闢謠」。
先探/台股超港效应
重瞳子
1️.她說如果不讀顧炎武的「廉恥」,學生就會沒有廉恥心——笑死!臺灣當年最提倡禮義廉恥、還在牆上到處貼標語的就是蔣介石,而蔣介石拋棄髮妻、既重婚又納妾,還承認自己偷偷去嫖妓…請問他有什麼「廉恥」可言?
華人世界沒讀過顧炎武的「廉恥」的人可多了,難道他們就都變得寡廉鮮恥了嗎?鬼扯!
2️.再來她說柳宗元的「始得西山宴遊記」寫得多好、境界多高。但那時柳宗元被貶官永州十幾年,長期獨身,沒有子嗣,身體病弱,生活孤苦,心情沮喪,一心覺得自己被困在全國最落後的地方。
【周焦点】TOYOTA、LEXUS休旅台湾月底见 福特、宾士新车上市
他認爲永州的山水被世人忽視,正和他的際遇相同,所以作了永州八記(「始得西山宴遊記」是其中的一篇)來寄託自己的悲憤,他不只是在寫自然,更充滿對自己不幸境遇的憤慨。
如果真的像他自己講的已經縱情山水、提升心靈,那他爲什麼還拚命寫信給權貴高官、哀求他們幫自己離開這裡呢?矯情!
3️.至於范仲淹,他超級愛搞政治鬥爭:皇帝生日,要先率百宮向太后祝賀,再到殿上受百官朝賀——他反對!說什麼有違君主之體。
有一位皇后因爲出手打妃子誤傷皇帝,皇帝大怒決定廢后——他反對!還帶着文武百官一起逼皇帝就範。
呂夷簡是宰相,本來就有人事任免權——他也要反對!雙方發生激烈爭執,北宋的「朋黨之爭」就這樣開始了,搞得國家亂七八糟。
伪装猫君
這樣貪戀權勢的人在「岳陽樓記」寫了一句「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」這種好聽的、做不到的空話,這個人就了不起了、這篇文章就不能不讀了嗎?可笑。
4.而荀子「勸學」就更扯了!我隨手抄幾段:
「木直中繩,𫐓以爲輪,其曲中規,雖有槁曓,不復挺者,𫐓使之然也。」
凤归
「於、越、夷、貉之子,生而同聲,長而異俗,教使之然也。」
「傲、非也;囋,非也;君子如向矣。」
「譬之猶以指測河也,以戈舂黍也,以錐飡壺也,不可以得之矣。」
(還有更多…)
除非你是中文系畢業的,否則這幾段詰屈聱牙、高深莫測的句子,你要是看得懂那纔有鬼!
爲什麼要花那麼大的精神去解釋這篇非常難懂的文字才能夠「勸學」呢?找一篇王鼎鈞相同主題的文章,就足夠達到相同效果了,學生還不用背註釋背到一個頭兩個大⋯何苦?
5.連橫就更好笑了!連橫公開鼓勵臺灣人抽鴉片、說是好鴉片有益健康,這種人的話能信嗎?
何況「臺灣通史序」第一句就說「臺灣固無史也」,連橫無視於臺灣除了有南島語族,也早就有百越人、原住民各族、平埔族…卻自大的以漢人爲中心,要他們漢人開始寫下的纔算歷史,書中內容會有多麼偏頗可想而知,不只這篇序不值得讀,整本臺灣通史也不值得讀。
還不如來讀楊渡的《有溫度的臺灣史》,要不然讀我的《臺灣史必修》也比他好一點。(小置入一下)
台铁开卖海味便当 「外星人章鱼哥」超夯!民众6点排队抢买
最重要的是:108課綱只是推薦了15篇建議學生閱讀的古文,至於其他所有的古文,編撰課本的各家出版社都能自由採用,絕對沒有哪一篇是被「強迫刪除」的…這位睜着眼睛說瞎話的老師,是不是也太久沒讀顧炎武的「廉恥」了呢?